| Current mood: |  more than anxious already |
| Entry tags: | alegeri, fjsc |
Votaţi cu mine! [II]
Dacă băieţii din cursa prezidenţială şi-au făcut reclamă marţi la R3, fetele au preferat să acţioneze ceva mai discret. Aşa se face că joi dimineaţă au apărut câteva afişe noi în holul de la etajul şase al facultăţii din complexul Leu.
Chiar lângă lifturi, Ioana a plasat strategic un afiş care descria pe larg „ce câştigi tu” („tu”, adică studentul din anul I al facultăţii) şi „ce câştig eu” („eu”, adică ea, ca viitoare preşedintă). Toate bune şi frumoase, dar nici unul din câştigurile amintite nu aveau o finalitate concretă, iar dualitatea „eu” – „tu” relevă involuntar o atitudine de distanţare şi de singularizare faţă de restul studenţilor, iniţiativă nu tocmai inspirată într-o campanie electorală… Pe de altă parte, pe unul din afişele A4 cu sloganul „Dorinţa mea şi libertatea ta de a umple golurile” a apărut un mesaj interesant (şi oarecum previzibil): „Golurile cui? M-am gândit eu la câteva, dar sunt creştină, aşa că nu ţi le spun…” Bine zis.
Tot la etajul şase de la Leu au apărut şi două afişe ale celei de-a patra candidate. „Micuţa Socrates” a decis că e timpul să acţioneze şi ea, aşa că a pus la punct un afiş promovând o „campanie socratică” de promovare. Din motive obiective, Sabina nu a putut să se implice mai devreme; cu toate astea, eu, una, îi urez succes în campanie… sau, cel puţin, cât a mai rămas din ea.
Între timp, joi şi vineri, Constantin a împărţit cafea pe gratis tuturor doritorilor din grupă, având în plan să introducă un „abonament” lunar pentru cafea caldă la purtător în viitorul apropiat. Eu, una, nu mă supăr…
Şi pe blogul profesorului George Hari Popescu a apărut un post referitor la alegeri. Două dintre observaţiile făcute mi s-au părut interesante:
- studenţii-candidaţi nu au imaginaţie şi nu au o atitudine proactivă (afişe pe fond negru, utilizarea simbolului morţii)
Aici sunt şi nu sunt de acord cu ceea ce s-a scris. Lipsa de imaginaţie e evidentă în campanie. Majoritatea candidaţilor s-au rezumat la mijloacele clasice de promovare a imaginii (afişe, pliante). Constantin a avut ideea a afişelor cu text tipărit invers, plasate strategic pe pereţii opuşi oglinzilor din baie. Aş îndrăzni să spun că asta a fost singura idee cât de cât originală din întreaga campanie.
Pe de altă parte, nu cred că afişele cu fond negru şi „grim ripărul” de care vorbeam în primul post dedicat alegerilor nu denotă neapărat lipsa unei atitudini proactive, cât încercarea de a atrage atenţia prin orice mijloace disponibile. E posibil însă să fie vorba aici despre o deducţie bazată pe un fundament psihologic de care să n-am habar.
- studenţii-candidaţi nu cunosc încă mediul studenţesc (promisiunile sunt generale, nevoile studenţilor nu au fost identificate)
Asta e cât se poate de adevărat. Partea de dialog dintre candidaţi şi restul studenţilor a lipsit aproape cu desăvârşire, excepţie făcând tentativa „afişului interactiv” a Ioanei (o tentativă care a eşuat lamentabil până la urmă) şi sondajele destul de timide ale celorlalţi candidaţi. Cred că aici găsim unul din minusurile cele mai proeminente ale campaniei. Mai este încă timp ca acesta să fie remediat; rămâne de văzut dacă vreunul din candidaţi va avea o iniţiativă concretă în acest sens…
Marţi avem alegeri. Sunt tare curioasă cine o să fie ales până la urmă.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bukaresuto) wrote,
